Langform-Strategieanalysen zu Verteidigungstrends, Fähigkeitslücken und geopolitischen Entwicklungen an der Ostflanke.
4 Artikel
Wie der Februar 2022 die Bündnispostur vom Baltikum bis zum Schwarzen Meer veränderte
Russlands vollständige Invasion der Ukraine hat die NATO-Postur an der Ostflanke grundlegend verändert — vom symbolischen Stolperdraht zur echten Vorwärtsverteidigung. Eine Analyse der strategischen Wende.
Abnutzung, Anpassung und der Zeitplan zur Wiederherstellung
Russlands Vollinvasion der Ukraine hat seit Februar 2022 schätzungsweise 315.000 Verluste und über 3.000 Panzer verursacht. Was bleibt von der russischen Konventionalstreitkraft, wie baut Moskau auf — und was bedeutet das für NATOs Ostflankenplanung?
Wie mitteleuropäische Fabriken zum kritischen Baustein der Bündnisversorgung wurden
MOEs Rüstungsindustriebasis — geerbt von der Warschauer-Pakt-Produktion — ist kritisch für NATOs Fähigkeit geworden, die Ukraine zu versorgen und das Bündnis aufzurüsten. Polen, Tschechien, Slowakei und Rumänien beherbergen Rüstungsfabriken, die im großen Maßstab Munition, Panzerfahrzeuge und Handfeuerwaffen produzieren.
Von 2%-Zielen zu 5%-Vorschlägen: Die Ökonomie der Ostflanken-Abschreckung
Polen gibt 4% des BIP für Verteidigung aus. Die baltischen Staaten liegen im Schnitt bei 3,2%. Rumänien und Tschechien bei 2,5%. Selbst diese beschleunigte Ausgabenrate könnte angesichts von Beschaffungsrückstau, Personalengpässen und russischem Wiederaufbau unzureichend sein.